MDPI obeležava nedelju recenziranja
Nedelja recenziranja je globalni događaj koji je posvećen ulozi stručne recenzije u očuvanju kvaliteta i integriteta naučnih istraživanja. Svake godine izdavači, institucije i istraživači se tokom ove nedelje udružuju kako bi diskutovali o tome šta omogućava funksionisanje ovog sistema i kako ga učiniti održivim u uslovima stalnog rasta naučne produkcije.
Ovogodišnja tema nedelje recenziranja usmerena je ka pitanju o kapacitetu stručne recenzije i kako uskladiti sve veći obim rukopisa, brzinu procesa i kvalitet naučne evaluacije.
Broj akademskih časopisa kontinuirano raste, a istraživači istovremeno očekuju efikasan urednički proces, kvalitetne povratne informacije i pravovremene odluke o objavljivanju. Međutim, dostupnost recenzenata nije pratila rast broja pristiglih rukopisa. Upravo se u središtu ovogodišnje teme nalazi sve izraženiji jaz između zahteva procesa stručne recenzije i vremena koje stručnjaci mogu da izdvoje za recenziranje.
Jedno, ipak, ostaje nepromenjeno: standardi stručne recenzije ne smeju biti predmet kompromisa za časopise koji teže objavljivanju kvalitetnih, relevantnih i uticajnih istraživanja. Očuvanje tih standarda u velikoj meri počiva na recenzentima koji dobrovoljno izdvajaju svoje vreme i stavljaju svoje stručno znanje u službu naučne zajednice.
MDPI prepoznaje i ceni njihov doprinos. Kako bismo obezbedili kvalitetnu, efikasnu i odgovornu saradnju, definisali smo tri ključne obaveze kojima se rukovodimo i koje predstavljaju osnovu naše saradnje sa više od 200.000 recenzenata svake godine.
Prva obaveza: Zaštita vremena i stručne procene recenzenata
Svaki podneti rukopis prolazi kroz niz inicijalnih provera pre nego što bude upućen recenzentima. One obuhvataju etičke provere, procenu usklađenosti rukopisa sa tematikom časopisa, kao i stručnu procenu akademskog urednika o tome da li je rukopis odgovarajući za eksternu stručnu recenziju.
Nakon toga, alat za pronalaženje recenzenata, Finder2, povezuje rukopise sa odgovarajućim stručnjacima na osnovu njihovih oblasti istraživanja i prethodno objavljenih radova. Time se obezbeđuje da pozivi za recenziju budu upućeni stručnjacima čija ekspertiza odgovara temi i sadržaju rukopisa.
Druga obaveza: Kvalitet i efikasnost stručne recenzije
Povezivanje recenzenata sa odgovarajućim rukopisima predstavlja tek prvi korak. Podjednako je važno da, nakon prihvatanja poziva, proces recenzije bude jasan, efikasan i jednostavan za korišćenje.
Celokupan proces recenzije odvija se putem MDPI sistema za podnošenje i obradu rukopisa SuSy. Sistem recenzentima pruža standardizovane i jednostavne obrasce za recenziju, jasne smernice i unapred definisana očekivanja, kao i mogućnost direktne komunikacije sa nadležnim urednikom ukoliko su potrebna dodatna pojašnjenja ili podrška.
Treća obaveza: Prepoznavanje i nagrađivanje doprinosa recenzenata
Budućnost zajednice recenzenata u velikoj meri zavisi od toga koliko se njihov doprinos danas prepoznaje i vrednuje – kako od strane izdavača, tako i od akademskih institucija u kojima grade svoje karijere.
Uloga recenzenata ne završava se dostavljanjem recenzentskog izveštaja, zbog čega je važno da njihov stručni doprinos bude adekvatno prepoznat. MDPI zato pruža različite oblike priznanja, uključujući vaučere za umanjenje naknade za obradu članka (APC), nagrade za izuzetne recenzente (Outstanding Reviewer Awards), formalno priznavanje recenzentskog rada putem platforme Web of Science, kao i mogućnost uključivanja u uredničke odbore za recenzente koji se posebno ističu svojim angažovanjem i kvalitetom rada.
Ove godine, program MDPI Top 1000 Reviewers odao je priznanje najistaknutijim recenzentima iz različitih naučnih oblasti za njihov doprinos tokom prethodne godine.
MDPI izražava zahvalnost svim recenzentima koji svojim vremenom, znanjem i stručnošću doprinose očuvanju kvaliteta i pouzdanosti naučnog publikovanja.
